投资是失败者的游戏-不战之法

不战之法
我把“不战”分成三层：
· 第一个是打不赢就不要打，如果你明摆着打不赢，不战。
· 第二个是打得赢，但是代价太大，杀敌一千，自伤八百，打不起，也不要打。
· 第三个不战是打得赢也打得起，但是等等别着急打，看看能不能不用打就让他屈服投降，这就叫“不战而屈人之兵”。
所以《孙子兵法》在一开始是讲了三个不战：
打不赢不战；
打得赢，但是打不起，不战；
打得赢也打得起，但是看看可不可以不战就解决问题。
要善于忍耐，善于等待，也是我们人生的大道理。我们为什么总是焦虑？就是因为利益的欲望太强，老想要得，就不能等，不能忍。就焦虑，一焦虑就乱动作。
大家就到处找风口，不能踏踏实实地去干一件事情。结果找了二十年的风口，每个风口都去过，每一个都没把你吹上天，吹上去都是别人，一事无成。
我们今天周围这样的人很多，很多企业家的经营也是因为战略焦虑，做出很多错误动作。
· 不败之法
什么叫不败呢？就是不要追求胜利，要追求不败。不要以胜利为目标，要以不败为目标。 不是我观点颠覆，这就是孙子的思想。
这意思可大了，比如我们经常听到一句话，“取法乎上，得乎其中”，“取法乎中，得乎其下”。就是你的目标一定要高，当你的目标很高的时候，即使达不到那个目标，也差不了多少。你的目标是上，最后怎么着也能得到中。
我不说这个话是错的，因为它也有自己的角度。但是，你会发现一个问题，当你取法乎上的时候，其实你对你得中还是得下没有底线，你是定了一个最高的一厢情愿的天花板，一旦有什么变化，你会败得没有底线。
而反过来，如果以不败为目标来制定战略计划，我是制定了一个不败的底线，如果运气来了，上不封顶。追求胜利是下面没有底线，追求不败是有底线，然后上不封顶。
关于这个不战之法，我也给你举例子，就是诸葛亮跟司马懿的例子，当时诸葛亮在打魏国的时候，估计诸葛亮就没有看孙子兵法，看了之后我估计诸葛亮就不会在去打蜀国了，
我们把魏蜀吴做一个对比分析：
· 司马懿的魏国500多万人口，60万兵力；
· 吴国是200多万人口，20万兵力；
· 诸葛亮的蜀汉只有不到100万人口，不到10万的兵力。
你以10万兵要去打60万的大国，还要穿越秦岭蜀道的崇山峻岭，怎么打得过去？
但是每次都是诸葛亮发起战争，在完全没有胜算的战争中，他为了一个梦想，六出祁山、九伐中原,蜀国的青壮年都跟着他倒霉。
面对诸葛亮的进攻，司马懿当年就采取的孙子的不战之法，和不败之法，无论你诸葛亮怎么激将我，我就是不出来，当缩头乌龟，即时诸葛亮气急败坏的给司马懿送女人的衣服，司马懿还是不打，其实司马懿就算准他粮食能吃到什么时候，每次不跟他打，高挂免战牌。 最后在五丈原，司马懿还是高挂免战牌，诸葛亮就抑郁而死，死在了五丈原。
其实当时在历史上还有一个著名的例子就是，当时秦军攻打找国的时候，老将廉颇就是采取的不败之法，防守是比较容易的。秦军是攻不过来的，但是要廉颇冲出去打败秦军也做不到。
所以唯一的选择就是等待，就是熬。这种熬是熬什么？熬两个东西：
· 第一是熬双方的实力，你得有钱有粮，你才熬得起；
· 第二是熬看谁先犯错误。
廉颇这坚守不战，一守守了一年多。 其实这个时候秦军已经熬不住了，秦国长途跋涉运粮的成本特别高。

说了这么多，不知道您能理解多少？