交易的逻辑重要，还是技术重要？

甲乙者：有朋友说交易的逻辑重要，有朋友说交易的技术重要，到底哪个重要呢？跳出来看，人类如何理解游泳的逻辑和技术，孰轻孰重？鱼儿如何理解游泳的逻辑和技术，孰轻孰重？看是谁，看情况……不存在泛泛意义上的谁轻谁重。交易的逻辑，什么是交易逻辑？交易的技术，什么是交易的技术？重要，什么是重要？这些问题，无论是甲乙者或是他的朋友，大概率是说不清的，否则就不会泛泛论轻重了。

就如清华北大，是考试的逻辑重要，还是考试的技术重要？对大多数人都不重要，怎么折腾都是考不上的。就如长生不老，是养生的逻辑重要，还是养生的技术重要呢？对所有人都不重要，谁都不会永生不灭。就如1+1=？是逻辑重要，还是技术重要？也许你从不曾有逻辑或技术的感觉，更不要说孰轻孰重的比较……

交易永远只有少数人赚钱，对大多数人而言，以赚钱为目的，就已经无所谓逻辑和技术了。就如明明语文成绩一般般，却偏要捧着书本自学交易逻辑和技术的人，哪个又更重要呢？哪个都学不会，哪个都不会重要。语文成绩之于自学，是交易的技术吗？语文成绩之于自学交易之难易，是交易的逻辑吗……

逻辑之下，有底层逻辑，底层逻辑是不是逻辑？是逻辑重要，还是底层逻辑重要？技术之下，有核心技术，核心技术是不是技术？是技术重要，还是核心技术重要？故而什么是逻辑、什么是技术、什么是重要？一切以时间、空间、对象及条件为转移。所谓经验、技术、理论，是同一个事物不同层面的表达，越往上，越抽象，越理想，越往下，越具体，越现实。

有些概念，我们日常生活就是这么说，也就是这么用，却很少真正了解过它们本身到底是什么，是流于泛泛，而止于泛泛。如果我们明白了它们本身是什么，也就不会被它们的名字所干扰了。难者常言，交易中能不能、可不可、好不好之类的问题，大部分根本就不需要通过求问来解答，试试就什么都明白了。

就如甲乙者，自己用过之后，也许是不自信或没有能力感觉，故而才会被朋友的感觉左右。又或是，甲乙者根本就无法接受，不同的人可以有不同的感觉，这样本来就正常的事情。前者是没有能力明白，后者是不愿意明白。