凭啥你老亏钱？

今天不聊那些被大多数人聊过的什么人性,技术,只研究一点,为啥咱们就老是亏钱? 与此问题相类似的还有一个问题，做交易为什么亏损是常态，盈利是意外？

原因很简单，首先从交易的本质上来说，交易就是注定要大多数人亏损的。作为交易者的你，如果跟大多数人都没啥区别，那你注定了就是亏损大军中的一员。因为交易本身不产生任何财富，也不会产生任何价值，即使是股息和债券利息也是发股人的经营利润，跟交易本身一毛钱关系都没有。那些在交易中大赚特赚的人，成百万千万赚的人，都是从普通交易者的亏损中获得的，一万个散户才能养活一个千万富翁交易员，你凭什么不亏？

第二点，交易从概率上来说也是要亏损的。很多人想当然的认为随机交易的胜率是二分之一，半对半。实际上交易至少有入场和出场两个操作，必须都要恰到好处才能盈利。如果两个操作的胜率都是二分之一，那么随机交易的胜率就是四分之一。为什么交易老手总是告诫新人要多看少动，减少操作的次数，因为你多操作一次，胜率就降低二分之一。比如锁仓，相当于开两单，四个操作，最终胜率只剩下十六分之一了，锁仓能把亏损锁回来的可能性微乎其微。

第三点，亏损的方法有无限种，而盈利的手段只有一种。不知道大家有没有玩过街头象棋残局，看似简单的几个棋子儿，东一个西一个的零落各处，看上去一步就将死，可你怎么下怎么死，而且人家还允许你选边，无论你用哪边，最终都是死。实际上这种棋局都是古时候无聊的人研究出来的，利用象棋规则环环相扣把其他所有的路都堵死了，就剩一条走法，几十步走下去双方和棋，错一步都得输。交易也有它自身的规则，这些规则已经把交易盈利的路都规划好了，你只有沿着这一条路走才能走通，其他的就算你翻跟头拿大顶也是死路。

这条路就是风险控制、生存优先、完善资金管理。我经常听人说保守的操作，比如百分之二三原则会影响盈利效率，这些人中了“高风险高收益”的流毒。我把这句话改一下，应该是“高收益预期代表高风险”，如果你的一单操作预计可以获得巨额盈利，那只能说明你的操作存在巨大风险。还有很多人认为，研究交易技术就可以规避风险，似乎我技术高超就可以重仓博翻仓了，但是我要说的是交易技术最多只能提高你的胜率，只要你做不到百分百胜率，你就无法规避风险。

风险是什么？用墨菲定律来解释就是，如果一件不好的事情有可能发生，那么它就一定会发生。交易首先要做到的就是，保证你的账户在风险发生的时候，不至于消灭你的大部分或全部资金，保证你首先能够在市场中生存下来，只有能够生存下来，盈利才能成为可能。

有人要说了，那么我只在风险大的时候百分之二三就好了，把握大的时候我就重仓，那总可以了吧？这些人不明白，风险存在的意义就在于它的意外性，没有任何方式或手段可以判断下一次交易风险事件能不能出现。风险没出现的时候只是个概率，而它一出现就是百分之百了，你就算经验再丰富，技术水平再高，你也无法控制风险事件不发生，如果不注重规避，只要它发生一次，就可以消灭你多次的利润甚至直接让你卷铺盖滚蛋。这就像工兵起地雷，十米宽的大道上即使只有一颗地雷，那也没人敢走，因为踩上就玩儿完，哪怕你走一千次才能踩上，也没人敢走，你必须眼瞅着工兵把这颗地雷找到挖出来拿走，他们再来回跑几圈，你才敢走。很多人的交易胜率很高，技术也很高超，短时间内也赚了很多钱，但是往往死在最后了了几单上，百分之九九的努力被百分之一的狂妄毁灭。人总是会死的，交易总是会赔的，大家且做且珍惜。

百分之二三原则并非必须百分之二三，一般来讲你的胜率越高，交易品种震荡幅度越小，同样行情空间的止损金额就可以越大，也就是你的仓位就可以越重，但是最多不应超过百分之五。因为交易系统的预期盈利是通过至少是胜率、盈亏比、单次止损额度、交易次数四个参数计算出来的，如果单次止损超过百分之五，那么你的交易熊很难获得正数预期，也就是在统计学上已经断定你的账户要亏损殆尽了，只是时间早晚问题。

最后分享一段话:成功只是一时的,失败却是主旋律,成功只是小概率是事件,而失败是贯穿整个人生的,但是如何面对失败 却把人分成了不同的样, 交易人!共勉!!#创作者# #FM汇友故事汇#