降低交易频率，到底有没有必要

我个人认为，降低交易频率是非常有必要的，而且要将它作为我们的行动指导之一。

实际上，我以前甚至做股票的时候都是每天进出，谓之曰T+0，来降低成本，不用说在本身就是T+0的期货和外汇市场上了，所以当年的580989等那些能够T+0的权证，简直就是我的福音，而周末看到那不能跳动的K线，简直恨不得将时钟赶紧的向后调节。

这就成了我的一个执念，一个迷思，把整个人都绑架了。后来的大败亡，我认为频繁交易是重要促因。

首先，频繁交易的执念，最初是来自于将波动拉直获取更多利润的说法。

将波动拉直获取更多利润，是一个名义上很美，但事实上几乎不可行的计划。

价格在分时图上的走势受场内场外各种因素的影响，而我们不可能知晓所有的因素，所以只是使用我们所熟知的部分市场逻辑来套市场价格。

这就像是我们只学习了小学的加减乘除，然后去做高考数学试卷一般，我们只能看懂极小部分的题目。可能你是中学水准或者大学水准，但题目的难度一定是超过你的认知的，所以你所能看懂的，只有一小部分。

这个就是我们的现状。

而将波动拉直获取更多利润的意图，就是在这样的情况之下，要考个满分。

用屁股想都知道不可能了。

所以频繁交易的执念的方向完全就是错误的，在错误的道路上，越努力，越失败。

其次，更要命的是，频繁交易的，一般是不理解市场。

因为市场上声音繁杂，所以虽然价格整体走势有序，但其日内波动可能是无序的；

同样，虽然整体行情有迹可循，但行情内部的切换可能是无序和随机的。

今天可能是金融板块带动市场，明天或许是有色金属来撬动大盘，后天说不得会是各种题材股爆发，但整体走势使得整个市场逐步上抬就可以了。

操作上，如果认同不可以把波动拉直，那为何又要强求这里的版块切换呢？

所以，降低交易频率，在一整波的走势里，不随意的切换操作标的，是合理的操作行为。

之前说频繁交易不现实，再说一下频繁交易不划算。

频繁交易，后果是什么？

对我们自己来说，是增加了手续费成本，新增了一次交易风险来应对新的未知利润。

简单画一下新入场交易和原交易的比较以及可能的心理变化和切换的结果（以做多为例）。

排除极度的新老单子的幅度差距，基本结果就如上图，只有一种情况是可以切换交易的。

可见，在一整波的交易里，切换交易标的对我们自己来说，并不是一件合乎逻辑的事。

而我们不停的增加了交易成本，这简直就是业务员的福音。

此时他们也会特别的关注到我们，不停地给我们各种专业建议，试图引领我们的思维。

当然，如果我们不听，他们可以不经意间泄露了我们的信息，然后各种恼人电话就此起彼伏了。

毕竟，频繁交易的投资者，对业务员来说，可是大大的金主啊。

所以，我很诚恳的建议各位，降低交易频率，赚多赚少都是赚，切来换去，交易频率降低了，交易标的自然就减少了，那么，注意力也集中了，踩坑的机会都小了呢。